Kareem Abdul-Jabbar sagt, 'Vom Winde verweht' sollte nicht verboten werden, sondern mit einem Warnschild versehen werden

Kareem Abdul-Jabbar spricht über HBO Max, der das Epos 'Vom Winde verweht' von 1939 über seine veralteten kulturellen Darstellungen, die Romantisierung der Sklaverei und die Verherrlichung der Konföderation zieht.

Seine neueste Kolumne für Der Hollywood Reporter kommt nach 12 Jahren Ein Sklaven-Drehbuchautor, John Ridley, forderte HBO auf, den Film vorerst zu ziehen - kein völliges Verbot - und plädierte dafür, dass der Film zu einem späteren Zeitpunkt wieder eingeführt wird.

inspirierende Zitate für sterbende Lieben

In diesem Hollywood Reporter In dieser Kolumne schreibt Abdul-Jabbar, dass Gone With The Wind zusammen mit anderen Filmen verfügbar bleiben sollte, die ein umfassenderes und vollständigeres Bild davon vermitteln, was Sklaverei und die Konföderation wirklich waren. Er schlägt weiter vor, dass dies mit Gesprächen über Erzählungen kombiniert werden sollte und warum es wichtig ist, dass viele Stimmen Geschichten aus verschiedenen Perspektiven teilen, anstatt nur die Ansichten der vorherrschenden Kultur zu bekräftigen.

VERBINDUNG: John Oliver antwortet auf die Kontroverse um 'Vom Winde verweht': 'Wer gibt ein S ** t, wenn etwas nicht auf HBO Max ist?'

HBO Max hat den Film am 9. Juni gedreht.

Abdul-Jabbar ist mit einer vorübergehenden Entfernung des Clark Gable-Films an Bord, möchte jedoch nicht, dass er dauerhaft nicht verfügbar ist.

Er schreibt: Angesichts des derzeit in der Öffentlichkeit hitzigen Klimas weit verbreiteter Proteste gegen Polizeibrutalität und systemischen Rassismus sollten wir vielleicht die Freuden der Sklaverei und die Helden des Rassismus nicht in unsere Gesichter schieben. Abdul-Jabbar stellt auch die entscheidende Frage, wo wir die Grenze ziehen, wenn es um Zensur geht und was erlaubt ist.

Unter Berufung auf Whoopi Goldbergs Einstellung Auf The View, in der sie posierte: Wenn Sie anfangen, jeden Film zu ziehen, müssen Sie… eine sehr lange Liste von Filmen ziehen, sagt Abdul-Jabbar, dass Kunstwerke mit Einführungen präsentiert werden können, die erklären, dass das Werk enthält schädliche rassistische oder geschlechtsspezifische Stereotypen, die zu dieser Zeit akzeptabel waren, von denen wir heute wissen, dass sie schädlich sind.

süße Absätze, die du deinem Freund schicken kannst

VERBINDUNG: Königin Latifah spricht über „Vom Winde verweht“, die von HBO max

Was wir brauchen, ist eine Möglichkeit, Kunst in ihrem historischen Kontext zu präsentieren, damit die Werke weiterhin verfügbar und für ihre Leistungen geschätzt, aber nicht für ihre kulturellen Mängel bewundert werden können, fährt er fort. Es könnten auch Links zu weiteren Diskussionen und Informationen bereitgestellt werden. Das sind die Grundlagen dessen, was wir tun sollten, um zu betonen, dass diese Darstellungen nicht mehr akzeptabel sind. Nichts zu tun ist eine stillschweigende Bestätigung ihrer destruktiven Botschaften. Und wie beim Dampfen verursacht eine längere Exposition unseren Kindern Schaden. Wir bringen auf dem einen ein Warnschild an, warum nicht auf dem anderen.

Herzlichen Glückwunsch an die beste Nichte der Welt

Er schließt seine Stellungnahme ab: Kunst kann uns entweder über vergangene Torheiten informieren oder sie verewigen. Filme und Fernsehsendungen, die die Unterwerfung, Demütigung oder Marginalisierung von irgendjemandem zeigen, sind wie die Denkmäler der Konföderierten: Sie haben einen Platz in der Geschichte als Manifestationen und Warnungen vor unserer Unwissenheit. Im heutigen Leben sind sie gewichtige Anker, die uns auf den Grund ziehen, während der Rest der Welt frei in die Zukunft schwimmt.

Klicken Sie hier, um die Galerie anzuzeigen. Was läuft jetzt? Feiern Sie schwarze Stimmen im Film

Nächste Folie